Исследование: белорусские халяўшчыкі мстят за критику в свой адрес

Группа экспериментальных экономистов провела тестирование среди студентов университетов в 15 странах мира, в том числе и в Беларуси, чтобы выяснить, каким образом люди делают вклад в общее благополучие и что случается, если они этого не делают.

Исследователи получили интересные результаты о отличное отношение людей к наказания за антисоциальное поведение («косить» от армии, ездит «зайцем» и др.). Беларусь удалось в группе стран, где «халяўшчыкі» чаще отвечают местью тем, кто их наказал. Часто возникает и классическая ситуация, когда «кусают руку, которая кормит». С чем связано такое поведение?

Экономисты, которые занимаются анализом составляющих, которые держат людей вместе в обществе, задаются вопросом является ли дух наказания или награды внутренней человеческой ценностью либо продуктом определенного общества, в котором мы живем.

В печатной версии газеты «The Wall Street Journal — Europe» опубликованы выводы международного исследования, где отмечается, что большинство из нас критически относиться к антисоциального поведения некоторых граждан, которые пытаются отмазаться от выполнения своих обязанностей перед обществом: уходят от уплаты налогов, «косят» от армии, выбрасывают мусор на улицу, ездят «зайцами». Соответствует ли такое отношение к «халявщикам» общественной мысли в Беларуси?

Соответственно результатом узгаданага исследования, в некоторых странах почти ничего не происходит без мысли о том, что в противном случае произойдет казнь.

«Постоянно возникал фактор возмездия», — говорит экономист Бенедикт Херман из британского университета в Ноттингеме, который и представил проект в марте в журнале Science.

Среди студентов из США, Швейцарии, Китаю и Британии любители пожить за счет других в большинстве случаев воспринимали наказание как мотивацию к большему книга в общее дело.

Но ведь в Омане, Саудовской Аравии, Турции, Греции, России и Беларуси (!) халяўшчыкі чаще отвечали противном ударом, помсьцячы тем, кто их наказал. Даже тем, кто особенно щедро позаботился за благополучие всех. Классическая ситуация, когда кусают руку, которая кормит.

Как проводилось исследование

Ради своего проекта доктор Херман и его коллеги набрали 1120 студентов ВУЗОВ из 16 городов в 15 странах мира для участия в играх, специально разработанных для оценки комплекса показателей человеческих поведения в искусственно созданных лабораторных условиях.

Волонтеры играли в анонимных группах из четырех человек. Каждый участник начинал с 20 жетонами: игроки могли пожертвовать их в общий счет, либо оставить все только для себя. После каждого раунда деньги с общего счета по-роўну распределялись между всеми участниками, даже теми, кто не состоял.

Предыдущие исследования показали, что существование хоть одного эгоистичного игрока, который просто продолжал играть, получая деньги за счет добразычлівасьці других, может настолько раздражать остальных игроков, что в скором времени все перестают складываться.

Ситуация меняется, если участники имеют возможность разоблачить халявщика и наказать его. Во время исследования наказание происходило через здыманьне пунктов, что могло быстро вылететь в копеечку. Соответственно правилам, наказание было анонимным и составляла 1 жетон. Когда возникает такое давление со стороны других участников, то состоять понемногу начинают все, даже халяўшчыкі.

«Халявщиков нигде не любят», — говорит один из разработчиков исследования Саймон Гэчтэр, который изучает принятие решений в экономике в Натынгемскім университете. «Сотрудничество всегда приостанавливается, если не существует механизмов наказания».

Студенты во всех 16 городах вели себя одинаково до момента, когда им предоставлялось право наказать тех, кто играл на халяву. Отличия возникли при оценке поведения тех, кого наказывают.

Белорусские халяўшчыкі вместе со своими «коллегами» из Сэулу (Южная Корея), Істанбулу (Турция), Самаре (Россия), Рияда (Саудовская Аравия), Афин (Греция) и Мускату (Оман) отметились тем, что наиболее охотно мстили за казнь, не жалея жетонов, чтобы сложиться и получить право на это.

«Они не считали, что сделали что-то плохое». И из-за того что разъяренные халяўшчыкі не знали, кто именно их наказал, они чаще всего отыгрывались на тех, кто скінуўся больше других, потому что подозревали именно их.

Почему так?

Такое стремление отомстить исследователи связывают с относительно низким уровнем доверия, общественного единства и законности. Такую характеристику перечисленным странам со «злобнымі халяўшчыкамі» дали результаты исследования World Values Survey, которое периодически оценивает ценности и общественное мнение в более чем 80 обществах мира.

В странах с демократическим укладом и рыночной экономикой притеснение со стороны других участников процесса вынуждает людей к сотрудничеству. В авторитарных обществах или тех, где значительную роль имеют родственные связи, халяўшчыкі выплёскваюць свою злобу на тех, кто их критикует.

Таким образом, последствия влияния особенностей общественного уклада Беларуси на поведение граждан становятся очевидными, а также то, как много придется изменить не только в системе, но и в сознании людей, чтобы белорусы могли сказать, что мы принадлежим к европейской культуре.

Обсуждение закрыто.